PVV-programma: racistisch en gevaarlijk

Met slechts een A4’tje presenteerde de ”Partij voor Vreemdelingenhaat en Vrijemarktpolitiek” haar programma voor de verkiezingen in 2017. De PVV van alleenheerser Wilders maakt duidelijk waarvoor ze staan. Een racistisch beleid met ondemocratische opvattingen. De kernwaarde van Wilders is het beperken van vrijheid voor moslims en andere immigranten. Landsgrenzen moeten dicht, alle azc’s moeten gesloten worden (mensen die in azc’s verblijven moeten vermoedelijk worden gedeporteerd), vrouwen met een hoofddoek moeten verbannen worden uit de publieke sector, moskeeën, islamitische scholen en de koran verboden! 

Wilders wil ”gevaarlijke” moslims preventief laten oppakken en islamistische opvattingen verbieden. Dat de Staatkundig Gereformeerde Partij al sinds 1918, de christelijke theocratie nastreeft doet Wilders blijkbaar niets. Christelijke theocraten zijn welkom, maar islamistische theocraten moeten direct opgepakt en opgesloten worden. Voor de PVV dictator zijn alle moslims namelijk ”gevaarlijk” ongeacht of ze nu wel of niet het islamisme steunen!

Door het racistische klimaat in Nederland wint de PVV terrein. De bende van Wilders weet daarnaast te profiteren van het verraad der sociaal democratie en de zwaktes van politiek links. Hoewel de SP van Emile Roemer, groot potentieel heeft om de partij van de arbeidersklasse te worden, werken de ”sociaal democraten” van de SP liever samen met de neoliberalen in verschillende lokale overheden. Roemer staat daarnaast te popelen om deel te worden van een (neoliberale?) kapitalistische regering in 2017!

Al dit versterkt het gevoel van machteloosheid op straat. Arbeiders voelen zich in de steek gelaten door de politiek. Daarnaast beweren rechtse populisten zoals Wilders, dat de burgerlijke politiek alleen in dienst zou staan van een ”linkse elite”. Die zogenaamde ”linkse elite” zou multiculturalisme op dwingen en etnische minderheden voortrekken. Dat minderheden juist minder kansen in Nederland hebben, vertellen de rechtse types niet. Daarnaast is er geen spraken van een ”linkse elite”, maar van een rechtse elite. Deze elite is altijd rechts-kapitalistisch geweest, omdat onze maatschappij ingesteld is op het kapitalisme en neoliberalisme, al meer dan 30 jaar!

De ”Partij voor Vreemdelingenhaat en Vrijmarktpolitiek” wil naast racisme en haat ook etnische zuiveringen doorvoeren. Voor rechtse populisten zouden moslims een ”geheime agenda” hebben om de wereld te willen veroveren. De nazi’s hadden dit beeld ook van de joden. Dat is een grote overeenkomst tussen de rechtse populisten van de PVV en de nazi’s van de voormalige NSB. Wilders beweert dat moslims hier de Sharia willen invoeren en het islamisme. Dit is een grote leugen, want moslims stemmen op seculiere partijen. Er bestaat geen islamistische partij in Nederland, zelfs de nieuwe partij DENK is niet theocratisch. In feite hebben we maar één politieke partij die de theocratie nastreeft en dat is geen islamistische partij!

Het partijprogramma van de PVV werd behoorlijk mild ontvangen. De kapitalistische kranten spraken niet hun minachting uit, maar noemde het programma ”ongeloofwaardig” en ”onuitvoerbaar”. Geen felle kritiek op de ondemocratische standpunten, geen massieve afkeuring van het racisme dat deze radicaal rechtse partij uitstraalt. Nee, de kapitalistische pers blijft te mild. Hierdoor worden de opvattingen van Geert Wilders min of meer legitiem, wat gewoon niet mag gebeuren. De burgerlijke politiek onderschat de PVV. Ze denken dat Wilders toch niets kan doen. Maar dat dachten de kapitalistische partijen in Duitsland ook tussen 1921 en 1933!

Hitler’s NSDAP was nooit zo groot geworden zonder de financiële steun van het grote geld. Veel rijke Duitse kapitalisten steunde de Führer om de nazi partij groot te maken. De heersende klasse hoopte de NSDAP te kunnen gebruiken tegen de sociaal democratische SPD en communistische KPD. In het jaar 1933 ging de nazi partij een coalitie aan met de nationaal conservatieve DNVP. De nazi’s waren groot, maar hadden de nationaal conservatieven nodig voor een meerderheid in de Rijksdag. Wilders kan dat ook gaan doen als hij de grootste wordt. Ook zonder de grondwet aan te passen kan een PVV regering een heel eind gaan, om de staat in te zetten om moslims het leven zuur te maken. Ook zonder deel te nemen aan een regering zal een verkiezingsoverwinning van de PVV, het racisme in Nederland verder normaliseren!

We zien in Frankrijk de resultaten van racisme tegen moslims. Op het Franse strand is het nu verboden om een Burkini te dragen. Dit badpak is speciaal voor moslim vrouwen ontwikkeld. Jaren was de badkleding geen enkel probleem, het werd zelfs als positief ervaren door moslim vrouwen. Maar door de terreur aanslagen is de stigmatisatie en discriminatie van moslims gegroeid. Dit wordt uitgebuit door politiek rechts en dus besloten enkele (rechtse) burgemeesters om de Burkini te verbieden op hun stranden. Rechts brult dat ze de ”seculiere moraliteit” en openbare orde verdedigde tegen ”islamistische invloeden”. Dit zorgde natuurlijk voor woede onder moslims die zich gestigmatiseerd voelen. Het toppunt kwam toen Franse politieagenten op het strand de ”seculiere moraliteit” gingen controleren. Vrouwen die een Burkini droegen werden verplicht om zich uit te kleden. Inderdaad, moslim vrouwen moesten zich ontdoen van hun badkleding!

Wat de PVV ook stemmen oplevert zijn hun ”linkse” standpunten. Zo willen de rechtse populisten dat de AOW-leeftijd terug naar 65 jaar gaat, het eigen risico en de marktwerking in de zorg moeten worden afgeschaft, de huren omlaag. Dat zijn typische linkse opvattingen, die de PVV echter gekaapt heeft voor populistische propaganda. Het levert hun stemmen op van arbeiders, die zich in de steek gelaten voelen. Wilders heeft echter helemaal geen behoefde aan linkse politiek. Toen hij in 2010 bijna in het landsbestuur kwam, liet hij zijn standpunt omtrent de AOW op 65 meteen vallen. Ook op het punt van marktwerking is Wilders niet te vertrouwen. Want hij steunde bijna 15 jaar het beleid van de VVD onder Frits Bolkestein!

Het kabinet Mark Rutte 1 (2010-2012) werd gesteund door de PVV. Wilders gaf vanuit de tweede kamer, steun aan dit minderheidskabinet. Ook als oppositiepartij stemde de PVV consequent voor marktwerking in de zorg, het verhogen van het eigen risico naar 350 euro (is ondertussen al 385 euro dankzij de PvdA) en de liberalisering van de woningmarkt. Alleen al daarom zijn deze ”linkse” standpunten niet te vertrouwen. De PVV is een neoliberale rechtse partij, die echter populaire linkse thema’s misbruikt om kiezers uit de arbeidersklasse te misleiden!

Revolutionair socialisten zijn fel tegen de ”Partij voor Vreemdelingenhaat en Vrijemarktpolitiek”. Wij verwerpen dit racistische en gevaarlijke partijprogramma en roepen arbeiders op om niet op Wilders en zijn rechtse bende te stemmen. Helaas laat een te groot deel van de werkende klasse zich misleiden door deze gevaarlijke partij. Want de woede is groot en ook al is dat begrijpbaar, stemmen op een neoliberale partij maakt het juist nog erger. De PVV krijgt daarnaast ook al concurrentie van een tweede neoliberale rechtse partij!

VNL (Voor Nederland) is een PVV kloon, opgericht door twee voormalige aanhangers van Wilders die uit zijn partij waren gezet. De rechtse kloon hoopt in 2017 wat stemmen van de PVV te kunnen weghalen. Anders dan de partij waaruit ze ontstaan zijn is VNL minder gericht op moslimhaat en populisme. ”Voor Nederland” is wel typisch nationalistisch, neoliberaal en voor een kleine overheid. Als lijsttrekker hebben ze Jan Roos gekozen, een sensatie journalist van de website GeenStijl, waar racistisch Nederland kan schelden op moslims, vrouwen, socialisten en zwarte activisten!

Dat Jan Roos voor VNL gaat werken is niet vreemd. Het rechts populisme is populair, maar ook alleen omdat de PvdA de arbeidersklasse verraden heeft en de SP te slap is om als strijdbare socialistische partij op te treden. De VVD, PVV en VNL kunnen stemmen winnen doordat politiek links geen socialistisch alternatief biedt bij verkiezingen. Daarom pleiten revolutionair socialisten voor een arbeiderspartij op een socialistisch programma. De PvdA wordt die partij niet meer, ook al willen wat linksere leden terug naar de tijden van Joop den Uyl. Na jaren het neoliberalisme gesteund te hebben is de ”Partij van de Asocialen” gewoon niet meer het gezicht van de werkende klasse!

Wat is nu de beste koers voor politiek links? We moeten de PVV niet negeren of te mild behandelen. De aanhangers van Wilders hebben zich al bewezen als gewelddadig en zijn bereid om geweld te gebruiken. Dat zagen we bij de bijeenkomsten die gemeentes organiseerde omtrent de vluchtelingen uit Syrië. PVV aanhangers dreigde met geweld tegen iedereen die ook maar sympathie toonde. Sommige gemeentes moesten de informatie bijeenkomsten zelfs afblazen, omdat er dreigingen waren ontstaan. Van de politiek hoeven we geen massief verzet te verwachten. Te veel partijen zijn meegegaan met de rechtse mentaliteit die Wilders uitstraalt. Uit angst om stemmers te verliezen hebben grote partijen (VVD, PvdA en CDA) enkel asociale standpunten van de PVV overgenomen!

Politiek links moet niet zwijgend toekijken, maar in het offensief gaan tegen Wilders en zijn ”Partij voor Vreemdelingenhaat en Vrijemarktpolitiek”. We moeten ook duidelijk maken dat de ongelijkheid en woede in de samenleving terecht is. Maar dat moslims niet verantwoordelijk zijn voor de stijgende lasten, de bonuscultuur en het feit dat de politiek in dienst staat van de kapitalisten. Wilders wil ons doen geloven dat buitenlanders het probleem zijn, terwijl juist hij en zijn rechtse collega’s voor de problemen gezorgd hebben. Geert Wilders was 15 jaar lid van de VVD en heeft bijgedragen aan het neoliberale klimaat en de ellende die het produceerde!

 

Het PVV programma naast dat van de CentrumDemocaten uit 1992!

Het PVV programma naast dat van de CentrumDemocaten uit 1992!

Advertenties