Het is officieel we zijn in oorlog met IS

Het is nu officieel, Nederland en de rest van de NAVO is in oorlog met de Islamistische Staat. Weer bemoeit Europa (en de VS) zich met conflicten die alleen maar ellende en terrorisme in de hand werken. De terreuraanslagen in Frankrijk en Groot Brittannië tonen aan dat juist door racisme en discriminatie van moslims, de IS een stevige aanhang heeft ontwikkeld. Politiek rechts wil de radicale islam uitroeien door moslims als het kwaad neer te zetten. De islam moet verboden worden vinden types zoals Wilders. Dat is precies wat de terroristen willen. Verdeeldheid en wetten die moslims discrimineren en beperken in hun rechten. Zo zal de IS de oorlog winnen, ook al worden ze op het slagveld vernietigd!

Na de aanslag op een concert in Manchester waarbij 22 slachtoffers vielen, koos de NAVO ervoor om deel te nemen aan een coalitie die tegen IS vecht. Deze zet is puur symbolisch want veel NAVO landen vechten al tegen de terreur groep. Echter nu is de NAVO als gehele organisatie deel van de coalitie geleid door de Amerikanen. Revolutionair socialisten zijn fel tegen de interventie van kapitalistische/imperialistische landen in het midden oosten. Terreur groepen zoals IS en hun kwaadaardige aanslagen groeien door de manier waarop het westen zich bemoeit met Arabische landen!

Racisme en intolerantie tegenover mensen die de islamistische religie aanhangen is een feit. Sinds 9/11 worden moslims steeds vaker als het nieuwe kwaad gezien. Stigmatisatie en discriminatie groeit met elke aanslag, zeker omdat moslims voortdurend met terrorisme gelijk geschakeld worden. De oplossingen van politiek rechts en met name nationalistisch rechts zijn simpel. Moslims moeten beperkt worden in hun vrijheden. Moskeeën sluiten en fundamentalisten keihard aanpakken. Feitelijk gezien is politiek rechts verantwoordelijk voor elke terreur aanslag in het westen. Rechts viel in 2001 en 2003 de landen Afghanistan en Irak binnen. Neoliberale leiders maakte een einde aan de regimes van Saddam Hussein en Muammar Gaddafi. Irak en Libië zijn na de val van hun dictators vervallen in anarchie, ze vormen een prachtig broeinest voor de radicale islam. Rechts heeft de voedingsbodem voor het terrorisme in Europa geschapen!

Populisten willen niet accepteren dat het westen verantwoordelijk is voor de snelle groei van de radicale islam in Europa. Dat veel moslims in achterstandswijken wonen en te maken hebben met minachting en discriminatie op de arbeidsmarkt, wordt niet erkend. Daarnaast is rechts er goed in om iedereen die het voor moslims opneemt neer te zetten als ”landverraders” of ”vriend van terroristen”. Niemand praat de misdaden van IS goed, echter revolutionair socialisten gaan niet miljarden moslims neerzetten als de verantwoordelijken. Rechtse populisten hebben daarnaast een slecht geheugen en nog een slechtere kennis van de geschiedenis. Want het waren westerse landen die de grenzen van het midden oosten trokken. De sektarische conflicten in Irak tussen soennieten, koerden en sjiieten gaan helemaal terug naar 1918. In dat jaar zou de Arabische wereld onafhankelijk worden van het Ottomaanse Rijk. Echter de Britten en Fransen lieten de arabieren in de steek en namen de rol als kolonisator over de turken. De landsgrenzen van Irak en Syrië werden door Europeanen bepaald niet door de arabieren!

De drie grootste bevolkingsgroepen in Irak hebben zich nooit verenigd gevoeld. Alleen door dwang via kolonialisme en later nationalisme bleef het land verenigd. Saddam Hussein voerde vanaf 1979 een streng soennitisch bewind in een land waar sjiitische moslims de meerderheid uitmaken. Na zijn ondergang in 2003 zette de Amerikanen de sjiieten aan de macht en die gingen meteen wraak nemen op de soennitische minderheid. Hier liggen de basis van de Islamistische Staat. De terreurgroep die begon als Islamistische Staat in Irak groeide snel na 2006. Aanvankelijk waren ze deel van Al-Qaida. Maar toen de Syrische burgeroorlog in 2011 losbarstte wou de groep uitbreiden naar Syrië. Al-Qaida wou dat niet omdat het Al-Nusra Front al vocht voor Osama Bin Laden. De Islamistische Staat in Irak negeerde het bevel van hogerop en besloot toch zich te mengen in de Syrische burgeroorlog. Hierop brak Al-Qaida met hun en de Irakese terreur groep veranderde haar naam in Islamistische Staat in Irak en Syrië (ISIS)!

Er zullen meer aanslagen volgen namatte het westen openlijk aanvallen uitvoert op IS. Iedere onschuldige die daarbij het leven laat zal door de IS als propagandamiddel gebruikt worden. Het versterkt het gevoel van woede en haat onder met name jonge moslims. Als hun ouders, zusjes en familieleden gedood worden door westerse bommen dan willen zij wraak op het westen. Tot nu toe zijn de aanslagen vooral gepleegd door Europese moslims. Jongeren die in Europa opgegroeid zijn en radicaliseerde. Vaak komen de daders niet uit de bevoorrechte klasse. In tegendeel, de meeste moslims moeten het doen met een beneden modaal inkomen of uitkering. Criminaliteit en werkeloosheid spelen een grote rol, zeker in Frankrijk en Groot Brittannië. In die landen is de armoede onder niet-westerse arbeiders erg hoog. 48% van alle Britse moslims leven in de top 10 slechtste wijken van het Verenigd Koninkrijk!

Dat we de oorzaken van terreur erkennen betekend niet dat we sympathie moeten tonen met de daders. Radicale islamieten die zich opblazen verdienen geen steun of medelijden. Het is echter wel belangrijk dat we erkennen dat door neoliberaal wanbeleid er een grote kloof is ontstaan tussen moslims en niet-moslims. Revolutionair socialisten proberen om die kloof te dichten door te pleiten voor een arbeiderspartij. Helaas missen bijna alle landen zo’n partij. Dit heeft ermee te maken dat de sociaal democratie en gematigd links, te vaak de kant van het neoliberalisme kiezen. Zo steunde Tony Blair van de Britse Arbeidspartij de invasie van Irak. Blair en zijn neoliberale regering zijn medeverantwoordelijk voor de dood van meer dan 200.000 Irakezen. Daarnaast was het beleid van de sociaal democratische regering in Groot Brittannië vanaf de jaren 90, helemaal niet links te noemen. Blair was een neoliberaal net als Wim Kok!

Bommen gooien op Syrië en Irak zal de Islamistische Staat niet vernietigen. Want de terroristen wonen in het westen. IS neemt verantwoordelijkheid voor elke aanslag, maar de uitvoerders zijn vooral Europeanen. Ook al wordt de IS vernietigd, de radicale islam zal in een nieuwe incarnatie doorgaan. Dit is zeker omdat Saoedi-Arabië de grootste verspreider van de radicale islam is. Het wahabisme is de naam van de extreem rechtse ideologie van zowel IS als Saoedi-Arabië. De leer is totalitair, antidemocratisch, antisocialistisch, conservatief, reactionair, theocratisch en boven alles enorm mannelijk chauvinistisch. Mannen hebben daarom ook alle politieke en economische macht in Saoedi-Arabië en binnen de Islamistische Staat. Vrouwen worden zelfs als seksobject gebruikt door strijders van IS. De minachting voor de vrouw is groot onder het Saoedische koningshuis en de mannen van Abu Bakr al-Baghdadi!

Eenheid van de arbeidersklasse is nodig tegen terrorisme, racisme en kapitalisme. De westerse landen zullen met hun oorlogspolitiek en racistische houding geen einde maken aan het terrorisme. Donald Trump heeft miljarden aan wapens verkocht aan het Saoedische koningshuis, wapens die de reactionaire monarchie maar al te graag inzetten om sjiitische burgers in Jemen te doden. In dat land heeft de Saoedische luchtmacht (bewapend met Amerikaanse vliegtuigen) al meer dan 10.000 burgerslachtoffers gemaakt sinds 2015. De burgeroorlog in Jemen krijgt nauwelijks media aandacht, dit terwijl het westen (die aan de kant van Saoedi-Arabië staat) medeverantwoordelijk is voor de terreur bombardementen. Net als de Libische burgeroorlog en Syrische burgeroorlog, is Jemen verscheurd tussen sjiitische rebellen en een soennitische overheid. Radicale islamieten zitten ertussen en verspreiden dood en verderf!

John Pilger (Australische journalist) merkte scherp op dat westerse landen nooit nobele motieven gehad hebben, als het gaat om het midden oosten. In de laatste 67 jaar hebben westerse landen vooral dictaturen gesteund die niets gaven om mensenrechten of democratie. Arabische monarchen en corrupte presidenten zoals Mubarak in Egypte kregen geld en wapens om de bevolking te onderdrukken. Zelfs kolonel Muammar Gaddafi behoorde van 2003 tot 2011 tot het westerse kamp. Dit is ironisch omdat de Libische autocraat in de jaren 80, nog een terroristische leider genoemd werd. Waarom zouden arbeiders in het midden oosten blij moeten zijn met westerse interventies? Amerika en Europa hebben jaren lang hun dictators ondersteunt, puur vanuit kapitalistische motieven. Het westen is al 100 jaar verantwoordelijk voor de ellende in het midden oosten. Dat begon in 1918 en gaat gewoon door!

Moslim extremisten spelen op de enorme ongelijkheid en de woede onder een nieuwe generatie jongeren. Deze generatie groeit op in het neoliberale tijdperk, zonder hoop op een goede toekomst. In Europa hoeven terroristische groepen alleen maar te spelen op het feit dat de media de islam steeds negatief neerzet. Als moslims steeds discriminatie en afkeer ervaren van niet-moslims, dan versterkt dat het gevoel van ”wij horen hier niet thuis”. Hoe kan een jonge moslim zich thuis voelen als hij steeds te horen krijgt dat hij/zij moet oprotten? Op de arbeidsmarkt is het al een feit dat jonge arbeiders met een niet-westerse naam minder snel een baan krijgen!

Revolutionair socialisten waren in 2011 al fel tegen de interventie in de Libische burgeroorlog en wij blijven ons verzetten tegen bommen op Syrië en Irak. Islamistische Staat is niet te verslaan met  bommen en granaten. Het is te verslaan door eenheid van de volkeren die daar wonen. Het Democratische Federale Systeem in Noord Syrië bewijst dat dit mogelijk is. De Syrische koerden hebben sinds 2014 grote delen van Noord Syrië kunnen veroveren op IS. Dit komt omdat de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) opgemaakt zijn uit alle etnische groepen. Hoewel de Koerden de grootste groep zijn vechten ook Arabieren, Assyriërs en Turkmenen mee. Het democratische federale systeem is opgebouwd volgens de leer van PKK leider Abdullah Öcalan. Volgens hem staat zijn ideologie voor de decentralisatie van de macht aan gewone mensen. Revolutionair socialisten vragen zich echter af of dit democratische confederalisme wel anti-kapitalistisch van aard is. Daarnaast krijgt het Democratische Federale Systeem van Noord Syrië steeds meer het uiterlijk van een typische burgerlijke staat!

In Europa zullen meer aanslagen komen. Want de radicale islam heeft genoeg aanhangers onder Europese moslims, die in achterstandswijken wonen. Als we de lijn van Wilders volgen dan winnen de terroristen. Die willen juist dat overheden zich anti-islamistisch opstellen en moslims als tweederangsburgers gaan behandelen. Zo zullen de terroristen miljoenen jonge aanhangers krijgen die zich niet thuis voelen in een Europa dat hun discrimineert op etniciteit en religie. Frankrijk en Groot Brittannië moeten wat doen aan de armoede onder gezinnen met een islamistische achtergrond. Als dat niet gebeurd dan winnen extremistische moskeeën die met Saoedisch geld, de leer van IS verspreiden. Terrorisme is niet te stoppen met bommen of door wapens te verkopen aan regimes die dezelfde leer als IS hanteren!

 

NAVO bondgenoten zijn niet minder wreed dan de Islamistische Staat in Irak en Syrië!

Advertenties